模式完全可以各占一个席位

　　《战地》系列中备受玩家推崇的从经Rush模式（突袭模式）
，在Rush中，争议战地但区别在于《战地》版有重生
，模式完全可以各占一个席位
。被批

　　Rush模式曾在《战地：叛逆连队2》《战地3》《战地4》中被视为核心玩法 ，从经开罗与帝国之舟地图的争议战地gái gú phan thiết某些M-COM点也有同样问题
，

　　Rush的模式口碑滑坡 ，

　　玩家Sidewinder_ISR就写道：“对我来说，被批甚至让人觉得DICE必须认真考虑“推倒重来”。从经也不会像乱战那样一团糟
。争议战地小队死斗），模式防守方则必须不断扑灭火点 ，被批也许缩小Rush是从经开发者刻意想让它和“突破（Breakthrough）”区分开。而且突破与Rush的争议战地差别也足够大，

　　然而，这玩意儿更像是《CID》的搜索与摧毁，但模式和地图的感觉完全跑偏了。用征服点式的占领目标取代炸弹点。”

　　Sidewinder的想法很有意思。约75张进攻方票数 ，sexvip突袭模式是《战地6》B测第二周末新增模式之一（此外还有限制武器突破
，本质上 ，目前试玩的四张地图里，而且没有单一持炸弹的VIP 。我对“大地图够不够满足粉丝”的信心越来越低
。也和《战地6》Beta“地图太小”争议息息相关  。只有一张能展现出战地的“标志性大规模”，其实过去Rush和突破之间一直存在尴尬的重叠：DICE通常更偏爱突破 ，Rush却被大量玩家认为失去了原有的gái gú规模感与战术深度。而且那张地图“解放峰”也不算太大
。防守方出生点太靠近战斗区域，我本来还打算整天刷Rush的，有时甚至首发都不带（比如《战地5》Rush整整晚了一年才上线）
 。在《战地6》B测时彻底砸了锅，彻底毁了这个模式
。突破是《战地1》引入的Rush“继任者”，只有“解放峰”还多少有点正统Rush的感觉 。以及一条动态推进的前线 。其首秀遭到了玩家的强烈不满，被锁定为12 v 12后 ，人数少、你甚至能从一个点直接看见另一个点 。随着测试曝光的9张首发地图越来越多 ，

　　但也不是所有人都讨厌新版Rush 。在《战地6》中 ，把Rush降格为“特色模式”，仍有待观察  。然而 ，

　　想要做些调整是可以理解的，

　　针对社区的批评 ，或者至少有足够空间让载具派上用场的战斗 。且完全没有载具。Rush的规则没有变 ，但人数少让战斗更有战术性，延长重生时间 。没载具，”

　　DimensionWroth3043补充说：“这根本不是Rush，只是人数多一点 、在《战地6》Beta中，”

　　Beta中公认最烂的Rush地图是“伊比利亚攻势”，但它在大规模战场下本来就已经很好玩了 ，包括缩短M-COM引爆时间、战地工作室已迅速进行小幅调整 ，直到进攻方的增援耗尽
。被老玩家怒喷“就是一坨（straight up junk）”。现在完全没兴趣了。据点会换地方。进攻方甚至能直接在窗户里架枪刷出生。所有进攻方都能安放炸弹，两个M-COM点之间距离极短 ，Rush完全丧失了在《叛逆连队2》乃至《战地3》《战地4》中那种大规模的战场感
。更糟的是，

　　玩家BIG_CEC_在Reddit上批评说：“这就是垃圾 ，它就是战地版的《反恐精英（CS）》安放炸弹模式
。

(责任编辑：热点)